上一页 下一页

菲律宾申博网上娱乐登入

4月30日,“农民将军”甘祖昌的夫人、96岁的全国道德模范龚全珍,坐在江西萍乡家里向记者朗声复述这封她寄往北京的书信。

中国政库 23小时前 43
头条

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热评论

热回答

82

工商业发展,当然是向近代转型的标志。但是商业的发展,并不代表出现了现代的社会。中世纪的阿拉伯商人也精通商业,但是却没有自发进入近代社会。仅仅是工商业的发展,很难说能进入“近代社会”。现代或者近代社会的到来,标志着社会的整体变化:比如要有保障个人财产权,保证契约有效性的独立司法体系,脱离了大家族或者家庭人身束缚的个人主义,社会流动性,自由迁徙的权利(可以被工厂公司雇佣),对创新和科学的尊重和鼓励,开拓进取的精神,尊重法治和个人财产权的政府等等。如果用这种严格的定义,那么明末的商品经济规模虽然可观,但是离完整意义上的近代社会还比较遥远。
明代的”内阁“与现代国家中的”内阁“,是不一样的。现代欧洲国家的内阁制,背后是君主立宪制度。国王尊重法治,日常工作交给内阁,内阁受到国会的监督。而明代的内阁,从法理上说,只是独裁君主的顾问团队,助理团队,不能侵夺皇帝的权力。这样的内阁制,我不知道为什么会标志向近代的转型。
满清入关后,觉得内阁制很好,基本照单全收。从这个意义上说,满清完全没有阻碍内阁制的发展,谈不上中断。
清代的商业,基本延续明代隆庆开关后的模式,依然有发达的海外贸易。但是问题是,近代资本主义发展要求的配套设施,依然欠缺。所以也很难说”阻碍“了近代转型。
明清时期的商业,说白了,做生意发财可以,可是说不定哪天就被朝廷撸了羊毛,当韭菜割了;或者卷入某场政治斗争,财产充公,家破人亡。中国多的是勾结官府、豪无安全感的西门庆;少的是心无旁骛、菲律宾申博网上娱乐登入、全力创新的马斯克。这才是中国向近代转型最困难的地方。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法
申博正网官网登入 申博太阳开户优惠 申博138网址登入 申博怎么代理 菲律宾太阳城申博娱乐开户 太阳娱乐官网登入
菲律宾申博开户 申博管理网登入 申博手机APP版登入 菲律宾申博现金网登入 菲律宾太阳城申博下载 申博游戏平台登入
申博亚洲代理登入 申博代理官网 申博直营网登入 申博官方唯一正网登入 申博代理 申博娱乐手机登入
申博怎么注册 申博在线免费开户 申博在线开户登入 www.msc22.com www.988msc.com 菲律宾申博在线138真人登入
百度